8.12.2011

Hapan argentiinalainen Santa Ana Eco

Edes luomuus ei pelastanut tätä argentiinalaista punaviiniä, joka maistui paitsi turhan kevyelle oli myös hapan ja kitkeräkin. Ja sitä oli sitten tietysti kokonainen laatikko, eikä sitä kehdannut tarjota kenellekään. 

Ruuanlaittoon viini tietenkin sopii ihan hyvin ja siihen sitä tuli käytettyäkin. Myös yhdet glögit siitä keiteltiin.

Alkon mukaan viini on täyteläinen, mikä tuntuu omituiselta, mutta olkoon. Ehkä tanniinisuus ja happamuus vetistivät täyteläisyyttä amatöörimaistajan suussa. 
alko.fi


Alkon maistajan mukaan viini on siis tanniininen, hapankirsikkainen, metsämarjainen ja yrttinen. Varmaan kaikkea tuota, marjaisuus, kirsikkaisuus ja happamuus eivät minusta ole yleensäkään olleet viinien parasta antia.

Hinta-laatu-suhde huono (28,90 / 3l).

Lisäsin luomun omaksi kategoriakseen, tätä edeltäneet luomut kun ovat olleet laadultaan mainioita.

Plussat: +

6 kommenttia:

  1. Vältänpä sitten tuon pönikän pitkäripaisessa käydessäni

    VastaaPoista
  2. Syytä välttääkin, harmillinen isku luomuviineille.

    VastaaPoista
  3. Olen muutamaan kertaan hömpsähtänyt juuri luomun perään, mutten muista yhtään varsinaista mahalaskua. Tämän nimen pistin puhelimeen muistiin, etten haksahda.

    VastaaPoista
  4. Pelaat varman päälle, hyvä niin. Kun parempaakin tosiaan on tarjolla. Tämä viini oli näemmä lytätty toisaallakin...

    VastaaPoista
  5. Kirsikka OK, mutta marjaisuus on aivan kamalaa oli metsäistä tai puutarhaista. Viinin ei kuulu maistua puolukalle tai punaviinimarjalle.

    VastaaPoista
  6. Minäkään en yleensä pidä marjaisista - liian usein niihin yhdistyy mehumaisuus.

    VastaaPoista



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...